<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Principien</title>
	<atom:link href="http://principien.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://principien.de</link>
	<description>&#34;Principien halten sich am Leben durch ihre Verletzung&#34; (Bertolt Brecht)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 23:38:43 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Rich Brother von richi</title>
		<link>http://principien.de/2009/11/21/rich-brother/comment-page-1/#comment-5971</link>
		<dc:creator>richi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 23:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.principien.de/?p=2899#comment-5971</guid>
		<description>@ben du hast mein respekt mann </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ben du hast mein respekt mann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rich Brother von richi</title>
		<link>http://principien.de/2009/11/21/rich-brother/comment-page-1/#comment-5970</link>
		<dc:creator>richi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 23:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.principien.de/?p=2899#comment-5970</guid>
		<description>wie heist das lied was zum trailer l&#228;uft? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie heist das lied was zum trailer läuft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorfreude von Inet Junkie Frank</title>
		<link>http://principien.de/2010/02/23/vorfreude/comment-page-1/#comment-5969</link>
		<dc:creator>Inet Junkie Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 16:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3267#comment-5969</guid>
		<description>Die Musik und die Bilder im Teaser versprechen einiges... Die Amis k&#246;nnen einfach Serien machen, dass bewweisen sie immer wieder... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Musik und die Bilder im Teaser versprechen einiges… Die Amis können einfach Serien machen, dass bewweisen sie immer wieder…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berlinale: Por tu culpa von guido</title>
		<link>http://principien.de/2010/02/18/berlinale-por-tu-culpa/comment-page-1/#comment-5968</link>
		<dc:creator>guido</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 18:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3247#comment-5968</guid>
		<description>Ja, das ist in der Tat die Frage. Vielleicht erbarmt sich ein deutscher Verleih und bringt den Film mit ein oder zwei Kopien in die Kinos, wie ihren vorletzten Film, Un a&#241;o sin amor, der aber vorher immerhin den Teddy-Award der Berlinale gewonnen hatte. Ihr letzter Film lief bei uns nicht im Kino (soweit ich wei&#223;). Deswegen halte ich das auch in diesem Fall f&#252;r eher unwahrscheinlich. Ansonsten muss man auf die DVD-Ver&#246;ffentlichung warten, anschlie&#223;end schl&#228;gt der Film bestimmt in den einschl&#228;gigen Foren auf.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das ist in der Tat die Frage. Vielleicht erbarmt sich ein deutscher Verleih und bringt den Film mit ein oder zwei Kopien in die Kinos, wie ihren vorletzten Film, Un año sin amor, der aber vorher immerhin den Teddy-Award der Berlinale gewonnen hatte. Ihr letzter Film lief bei uns nicht im Kino (soweit ich weiß). Deswegen halte ich das auch in diesem Fall für eher unwahrscheinlich. Ansonsten muss man auf die DVD-Veröffentlichung warten, anschließend schlägt der Film bestimmt in den einschlägigen Foren auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berlinale: Por tu culpa von Rene</title>
		<link>http://principien.de/2010/02/18/berlinale-por-tu-culpa/comment-page-1/#comment-5967</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 14:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3247#comment-5967</guid>
		<description>Danke f&#252;r den Tipp. Die Frage ist nur leider, wo ubd wie man den Film nun schauen kann. Au&#223;er durch a little help of peerProduction wird das wohl nichts. Find ich ja super, dieses Internet.   </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Tipp. Die Frage ist nur leider, wo ubd wie man den Film nun schauen kann. Außer durch a little help of peerProduction wird das wohl nichts. Find ich ja super, dieses Internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berlinale: Beste von groove68</title>
		<link>http://principien.de/2010/02/14/berlinale-beste/comment-page-1/#comment-5966</link>
		<dc:creator>groove68</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3229#comment-5966</guid>
		<description>Mehr &#252;ber bill douglas 
 
&lt;a href=&quot;http://www.realeyz.tv/en/sean-martin-louise-milne-lanterna-magicka-bill-douglas-and-the-secret-history-of-cinema_cont2833.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.realeyz.tv/en/sean-martin-louise-milne...&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehr über bill douglas </p>
<p><a href="http://www.realeyz.tv/en/sean-martin-louise-milne-lanterna-magicka-bill-douglas-and-the-secret-history-of-cinema_cont2833.html" target="_blank"></a><a href="http://www.realeyz.tv/en/sean-martin-louise-milne.." >http://www.realeyz.tv/en/sean-martin-louise-milne..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbar ähneln Menschen Hunden von Stefan</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/28/offenbar-ahneln-menschen-hunden/comment-page-1/#comment-5965</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 09:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3149#comment-5965</guid>
		<description>endlich isses raus ;-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>endlich isses raus ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digital ist besser III von Zugabe</title>
		<link>http://principien.de/2009/03/29/digital-ist-besser-iii/comment-page-1/#comment-5964</link>
		<dc:creator>Zugabe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 12:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.principien.de/?p=1446#comment-5964</guid>
		<description>[...] Bedingungen, die vom Staat doch bitte ganz schnell wieder hergestellt werden sollen. Fesselung der Produktivkräfte, ick hör dir trapsen.  Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Journalismus, Netz und getagged [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Bedingungen, die vom Staat doch bitte ganz schnell wieder hergestellt werden sollen. Fesselung der Produktivkräfte, ick hör dir trapsen.  Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Journalismus, Netz und getagged […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbar ähneln Menschen Hunden von Rene</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/28/offenbar-ahneln-menschen-hunden/comment-page-1/#comment-5963</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3149#comment-5963</guid>
		<description>noop! bin neu hier. ich lerne das noch mit dem kommentieren.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>noop! bin neu hier. ich lerne das noch mit dem kommentieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbar ähneln Menschen Hunden von Rene</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/28/offenbar-ahneln-menschen-hunden/comment-page-1/#comment-5962</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3149#comment-5962</guid>
		<description>Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Danke David. You saved my coffee break. Lese ich immer sehr gerne deine Artikel. Mein Liebling ist der hier in der er indirekt zugibt selber Gl&#228;ubiger der von ihm kritisierten Religion zu sein: </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Danke David. You saved my coffee break. Lese ich immer sehr gerne deine Artikel. Mein Liebling ist der hier in der er indirekt zugibt selber Gläubiger der von ihm kritisierten Religion zu sein:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbar ähneln Menschen Hunden von Zugabe</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/28/offenbar-ahneln-menschen-hunden/comment-page-1/#comment-5961</link>
		<dc:creator>Zugabe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 23:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3149#comment-5961</guid>
		<description>[...] Archiv         &#171; Offenbar ähneln Menschen Hunden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Archiv         « Offenbar ähneln Menschen Hunden […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbar ähneln Menschen Hunden von guido</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/28/offenbar-ahneln-menschen-hunden/comment-page-1/#comment-5960</link>
		<dc:creator>guido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3149#comment-5960</guid>
		<description>nicht FZ sondern FAZ, lat&#252;rnich 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nicht FZ sondern FAZ, latürnich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbar ähneln Menschen Hunden von guido</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/28/offenbar-ahneln-menschen-hunden/comment-page-1/#comment-5959</link>
		<dc:creator>guido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3149#comment-5959</guid>
		<description>Ja, Lanier. Wenn man sich das Bild ansieht, wundert einen eigentlich gar nix mehr. Check die Kl&#252;sen! Sinn und Verstand? Einfach weggekifft.  
Warum aber entbl&#246;den sich die drei &quot;Leitmedien&quot; nicht, diesen Humbug zu drucken? Ohne die Aussagen irgendwie zu relativieren oder in Frage zu stellen. Und im Grunde m&#252;ssen sich die Herrn Redakteure doch eigentlich heimlich auch ein bisschen sch&#228;men. Feuilleton-Redakteure sind ja eigentlich ein ganz besonders eitler Schlag Menschen. 
Aber das ganze hat ja System - und das System ist m&#228;chtiger als die Eitelkeit - : bei FZ, SZ etc. kommen grunds&#228;tzlich nur Leute zu Wort, die bzgl. web 2.0 den Teufel an die Wand malen. Mit ausgewogener Bericherstattung oder dem Bem&#252;hen um diskursive Pluralit&#228;t hat das jedenfalls n&#252;scht zu tun. Das ist ganz einfach richtige Meinungsmache.  
Da interpretiert die b&#252;rgerliche Presse ihre Rolle als vierte Gewalt mal wieder auf ihre Art. Nicht als kritisches Korrektiv der Politik, sondern als diskursive Vorbereiter antisozialer Politik. &#196;hnliches hat ja bei Hartz4 ganz wunderbar funktioniert - da wurde nach der Wiederwahl von Schr&#246;der ein Jahr lang von Reformstau, der Notwendigkeit sozialer Einschnitte um der Wettbewerbswillen des Standorts Deutschland etc geschrieben. (Diese Behauptung w&#252;rde jeder ernsthaften soziologischen Analyse standhalten. Man muss nur mal die Monate Nov02-Ende03 der SZ durchbl&#228;ttern. Da vergeht kaum ein Tag ohne die genannten Stichworte.) 
&#196;hnliches passiert momentan wieder. Hier werden repressive Gesetze herbeigeschrieben - nat&#252;rlich im Namen von &quot;K&#252;nstlern&quot; und &quot;Kreativen&quot;. Von den Bossen der Contentindustrie ist da seltsamerweise nie die Rede. Und da freut man sich dann nat&#252;rlich &#252;ber so Konvertiten wie Lanier und l&#228;sst ihnen wirklich jeden Quatsch durchgehen: Zitat (aus dem FAZ-Interview):  
&quot;Websites, die ich am meisten kritisiere, sind zuf&#228;llig auch jene, die nicht profitabel sind. Sie bieten Mash-ups an, bei denen die individuelle Stimme nicht mehr zu h&#246;ren ist: Facebook, Twitter, Wikipedia. Gut, sie sind nicht alle gleich schlimm, Wikipedia ist schlimmer als Facebook, aber keine von ihnen hat einen Profit vorzuweisen.&quot; 
  
Ja, Wikipedia, gaaaanz b&#246;se. Warum? Argumente? Keine. Nachfragen? Auch nicht.     </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Lanier. Wenn man sich das Bild ansieht, wundert einen eigentlich gar nix mehr. Check die Klüsen! Sinn und Verstand? Einfach weggekifft.<br />
Warum aber entblöden sich die drei „Leitmedien“ nicht, diesen Humbug zu drucken? Ohne die Aussagen irgendwie zu relativieren oder in Frage zu stellen. Und im Grunde müssen sich die Herrn Redakteure doch eigentlich heimlich auch ein bisschen schämen. Feuilleton-Redakteure sind ja eigentlich ein ganz besonders eitler Schlag Menschen.<br />
Aber das ganze hat ja System — und das System ist mächtiger als die Eitelkeit — : bei FZ, SZ etc. kommen grundsätzlich nur Leute zu Wort, die bzgl. web 2.0 den Teufel an die Wand malen. Mit ausgewogener Bericherstattung oder dem Bemühen um diskursive Pluralität hat das jedenfalls nüscht zu tun. Das ist ganz einfach richtige Meinungsmache.<br />
Da interpretiert die bürgerliche Presse ihre Rolle als vierte Gewalt mal wieder auf ihre Art. Nicht als kritisches Korrektiv der Politik, sondern als diskursive Vorbereiter antisozialer Politik. Ähnliches hat ja bei Hartz4 ganz wunderbar funktioniert — da wurde nach der Wiederwahl von Schröder ein Jahr lang von Reformstau, der Notwendigkeit sozialer Einschnitte um der Wettbewerbswillen des Standorts Deutschland etc geschrieben. (Diese Behauptung würde jeder ernsthaften soziologischen Analyse standhalten. Man muss nur mal die Monate Nov02-Ende03 der SZ durchblättern. Da vergeht kaum ein Tag ohne die genannten Stichworte.)<br />
Ähnliches passiert momentan wieder. Hier werden repressive Gesetze herbeigeschrieben — natürlich im Namen von „Künstlern“ und „Kreativen“. Von den Bossen der Contentindustrie ist da seltsamerweise nie die Rede. Und da freut man sich dann natürlich über so Konvertiten wie Lanier und lässt ihnen wirklich jeden Quatsch durchgehen: Zitat (aus dem FAZ-Interview):<br />
„Websites, die ich am meisten kritisiere, sind zufällig auch jene, die nicht profitabel sind. Sie bieten Mash-ups an, bei denen die individuelle Stimme nicht mehr zu hören ist: Facebook, Twitter, Wikipedia. Gut, sie sind nicht alle gleich schlimm, Wikipedia ist schlimmer als Facebook, aber keine von ihnen hat einen Profit vorzuweisen.“ </p>
<p>Ja, Wikipedia, gaaaanz böse. Warum? Argumente? Keine. Nachfragen? Auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbar ähneln Menschen Hunden von Rene</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/28/offenbar-ahneln-menschen-hunden/comment-page-1/#comment-5958</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 14:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3149#comment-5958</guid>
		<description>Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Danke David. You saved my coffee brake. Lese ich immer sehr gerne deine Artikel. Mein Liebling ist der hier in der er indirekt zugibt selber Gl&#228;ubiger der von ihm kritisierten Religion zu sein:  
&quot;Sind Sie von den Geeks tiefer entt&#228;uscht als vom Markt? 
Lanier: Die neue Geek-Religion, in der das Internet ein lebender Organismus ist und als vermeintliches Wesen angebetet wird, kann einen schon sehr entt&#228;uschen.&quot; 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Danke David. You saved my coffee brake. Lese ich immer sehr gerne deine Artikel. Mein Liebling ist der hier in der er indirekt zugibt selber Gläubiger der von ihm kritisierten Religion zu sein:<br />
„Sind Sie von den Geeks tiefer enttäuscht als vom Markt?<br />
Lanier: Die neue Geek-Religion, in der das Internet ein lebender Organismus ist und als vermeintliches Wesen angebetet wird, kann einen schon sehr enttäuschen.“</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Oettinger Export von Tweets die Oettinger Export erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://principien.de/2010/01/26/oettinger-export/comment-page-1/#comment-5957</link>
		<dc:creator>Tweets die Oettinger Export erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3133#comment-5957</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Principien, Principien erwähnt. Principien sagte: Oettinger Export Untergäriges Bier mit weniger als 0,5 % Alkoholgehalt. v... (http://bit.ly/6rI2ee) #CDU #EU [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Principien, Principien erwähnt. Principien sagte: Oettinger Export Untergäriges Bier mit weniger als 0,5 % Alkoholgehalt. v… (<a href="http://bit.ly/6rI2ee" >http://bit.ly/6rI2ee</a>) #CDU #EU […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 25 Filme des Jahres 2009 von Stefan</title>
		<link>http://principien.de/2009/12/29/25-filme-des-jahres-2009/comment-page-1/#comment-5956</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 18:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3090#comment-5956</guid>
		<description>Top Auswahl alter Distinktionskritiker - hab m&#180;keinen einzigen gesehen ;-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Top Auswahl alter Distinktionskritiker — hab m´keinen einzigen gesehen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berlinale: US-Independent at its best von Unknown Pleasures</title>
		<link>http://principien.de/2009/02/06/us-independent-at-its-best/comment-page-1/#comment-5955</link>
		<dc:creator>Unknown Pleasures</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 21:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.principien.de/?p=598#comment-5955</guid>
		<description>[...] style=„font-variant: small-caps;“&gt;The Exploding Girl&lt;/span&gt;USA 2009, R: Bradley Rust Gray, mit Zoe Kazan, Mark Rendall, Digibeta, 79 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] style=„font-variant: small-caps;“&gt;The Exploding Girl&lt;/span&gt;USA 2009, R: Bradley Rust Gray, mit Zoe Kazan, Mark Rendall, Digibeta, 79 […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lyrischer Adventskalender 24 — Wenzel von gojibeeren</title>
		<link>http://principien.de/2009/12/24/lyrischer-adventskalender-24-wenzel/comment-page-1/#comment-5954</link>
		<dc:creator>gojibeeren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 10:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3046#comment-5954</guid>
		<description>Ich mu&#223;te es zwar zweimal lesen, bis ich es ganz verstehen konnte, aber das ist f&#252;r ein Gedicht eher positiv als negativ. Sch&#246;n! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mußte es zwar zweimal lesen, bis ich es ganz verstehen konnte, aber das ist für ein Gedicht eher positiv als negativ. Schön!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Renés Musik des Jahres von Tweets die Renés Musik des Jahres erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://principien.de/2009/12/30/renes-musik-des-jahres/comment-page-1/#comment-5952</link>
		<dc:creator>Tweets die Renés Musik des Jahres erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://principien.de/?p=3097#comment-5952</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Franz Juergens, Principien erwähnt. Principien sagte: Renés Musik des Jahres Also der René meint, man soll das hier nicht verpasst haben... (http://bit.ly/7c5Cve) #2009 #Liste [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Franz Juergens, Principien erwähnt. Principien sagte: Renés Musik des Jahres Also der René meint, man soll das hier nicht verpasst haben… (<a href="http://bit.ly/7c5Cve" >http://bit.ly/7c5Cve</a>) #2009 #Liste […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Supersalbe Regividerm von kalle</title>
		<link>http://principien.de/2009/10/21/die-supersalbe-regividerm/comment-page-3/#comment-5951</link>
		<dc:creator>kalle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 18:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.principien.de/?p=2665#comment-5951</guid>
		<description>Taugt  nix Ist Schrott und dann noch viel zu teuer </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taugt  nix Ist Schrott und dann noch viel zu teuer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
