Vtamin B12 und Singulettsauerstoff: Entwarnung
geschrieben von Biochemiker48 , 28.10.2009

Nach weiteren Nachforschungen und Rücksprache mit einem weltweit führenden Experten kann ich Entwarnung geben:

Vitamin B12 scheint beim Belichten die Ausbildung von Singulettsauerstoff nur in einem sehr geringen, insignifikanten Ausmass zu bewirken.

Dennoch bleibt zu beachten, dass in der zweiten klinischen Studie bei 5 von 45 Patienten, die Behandlung mit Revigiderm wegen gravierender Nebenwirkungen abgebrochen werden musste.

Allerdings sind solche Studienabbrüche keine Seltenheit. Selbst bei Plazebo-Produkten treten in Vergleichsstudien stets „unerwünschte Ereignisse“ auf, die die jeweiligen Anwender zum Abbruch verleiten. Genauso wie Gehirn und Glaube den „Zuckerpillen“ oftmals heilsame Wirkung verleiht, können sie in der Erwartung von Nebenwirkungen zu solchen führen.

Außerdem könnten sich die Hilfsstoffe einer jeden Creme für Nebenwirkungen verantwortlich zeigen, indem sie allergische Reaktionen auslösen. Avocado beispielsweise wirkt — wie viele pflanzliche Produkte – bei einigen Menschen allergen. Vor der Anwendung sollte demnach stets ein Test mit ein wenig Salbe oder Öl in der Armbeuge durchgeführt werden. Treten nach 24 bis 48 Stunden keine Hautveränderungen ein, liegt höchstwahrscheinlich keine Allergie vor.

Auf Anfrage des Blog-Betreibers der Stationären Aufnahme sah auch Arzt und Apotheker Wolfgang Becker-Brüser vom arznei-telegramm keine zwingende Verbindung zwischen den beschriebenen Nebenwirkungen und Phototoxizität: „Solche Nebenwirkungen sind auffällig, können jedoch nicht als klinischer Beleg der Schädigungshypothese mit potenzieller Kanzerogenität gewertet werden.“, schrieb er.

Auch die Anwendung von Calcipotriol kann Nebenwirkungen mit sich bringen: Hautreizungen, Überempfindlichkeit der Haut gegen Sonnenlicht (Photosensibilität) oder Juckreiz , Hauttrockenheit, Brennen, Stechen oder Entzündungen. Doch treten Nebenwirkungen nicht bei allen Patienten auf — ein jeder reagiert unterschiedlich. Ausmaß und Dauer der Beschwerden entscheiden darüber, ob die Therapie weiter geführt werden kann oder nicht. Daher sind Nebenwirkungen kein Ausschlusskriterium für die Zulassung eines Arzneimittels – sofern der Nutzen das Risiko übertrifft.

http://www.principien.de/2009/10/21/die-supersalb…

Regividerm — wie lange noch in Apotheke erhältlich?
geschrieben von Christja, 15.112009
Lt. Ärztezeitung ist zu erwarten, dass die Salbe wieder vom Markt genommen werden wird. Da die Herstellung und der Verkauf als Medizinprodukt nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, versucht man jetzt, das Mittel zu „prüfen“, ob es nicht als Medikament einzustufen sei. Also: von einer angeblich fehlenden Wirkung zur Hochwirksamkeit. Soviel zur Glaubwürdigkeit der Lobbyisten/Pharmaindustrie. Dies bedeutet, dass die Salbe in den nächsten Tagen vermutlich zur Erprobung als Medikament untersucht wird und deshalb wieder vom Markt genommen werden wird. — Organsisiert Euch Apotheker, die die Salbe anrühren können; viele von ihnen verweigern sich.

„Wie schon oben gesagt ist Vitamin B-12 kein Porphyrin, sondern dass bakteriell hergestellte Vitamin B12 enthält einen porphyrinähnlichen-Anteil, nämlich Corrin.
Alles nachzulesen bei, wie Herr Nietzel eben schreibt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Porphyrine …“

„Von denen ist bekannt, dass sie .…. sogar zu Krebs führen können. Bitte, bitte Hände weg von Vitamin B12 in Hautcremes, und schon gar keine gleichzeitigen Sonnenbäder.. !“
Naja, es besteht im Augenblick keine so eine große Gefahr sich einen Sonnenbrand zu holen, außer wir fliegen jetzt alle in die südliche Hemisphäre. Da erscheint es mir jedoch günstiger zu sein, die Creme einmal auszuprobieren. Das Sonnenstudios nicht besonders gesund sind, wurde in letzter Zeit ja schon hinreichend diskutiert und dies ganz ohne die Creme.

„Die Rolle von Vitamin B-12 beim Wachstum von Krebszellen gerade bei älteren Menschen ist in der Wissenschaft zur Zeit sehr umstritten. Es gibt noch keine konkreten Ergebnisse. Die einen sagen, man soll als Schwangere vermehrt Vitamin B-12 und Folsäure einnehmen, um das Kind zu schützen, andere warnen vor der Einnahme, da schon vorhandene Krebszellen zum Wachstum Vitamin B-12 vermehrt benötigen. Die Studienlage sagt allerdings nichts dazu, was passiert, wenn B-12 als Creme aufgetragen wird.“

Andererseits scheinen auch die Standardmdikamente bezüglich Hautkrebs nicht unbedenklich zu sein. Edith69 schrieb am 20.102009 dazu, dass sie von einem Hautarzt mit Elidel und Protopic behandelt werden solte:

„Dieses wollte ich jedoch erst, nachdem ich mich im Internet sachkundig gemacht habe. Wie umsichtig von mir, denn im Beipackzettel von Elidel fand ich den m. E. verschleierten Hinweis auf Hautkrebs erzeugend.“

Link: http://www.psoriasis-netz.de/themen/produkte-aktu…

Des Weiteren verfolge ich natürlich auch ALLE Veröffentlichungen zu Erfolgen, Problemen und Gefahren. Und da ist mir ein Beitrag aufgefallen, der mir so wichtig eracheint, dass ich — obwohl hier im Forum schon einmal angesprochen — noch einmal darauf hinweisen möchte:

Unter den Links
http://www.psoriasis-netz.de/themen/produkte-aktu… und
http://www.principien.de/2009/10/21/die-supersalb… warnt (Zitat)

wird — geschrieben von Biochemiker48, 26.10.2009 — vor einem Hautktrebsrisiko beim Einsatz von Rigividerm gewarnt, das man nach meinem Ermessen vielleicht doch nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte.

Ich zitiere hier absichtlich den Artikel:

Das in verschiedenen Kommentaren zu meinem Beitrag zum Ausdruck kommende Nichtwissen und Nicht-Wissen– Wollen veranlasst mich jetzt zu dieser ausführlichen Stellungnahme.

Zu meiner Person: Ich bin ein habilitierter und vom Staat bezahlter, industrieunabhängiger Biochemiker und forsche seit 30 Jahren an Proteinen, die Porphyrine und Porphyrin-ähnliche Stoffe enthalten. Mehrere meiner Forschungsergebnisse haben Eingang in Wikipedia gefunden.

Fakten: Porphyrine und porphyrinähnliche (dem Corrin-Ring des Vitamin B12 fehlt ein CH-Gruppe, um ein echtes Prorphyrin zu sein, das ändert aber nichts an seinen fundamentalen optischen und photochemischen Eigenschaften) Moleküle absorbieren Licht. Die Porphyrine und porphyrin-ähnlichen Verbindungen gehen bei der Absorption des Lichts in einen angeregten Zustand über. Die Anregungsenergie wird bei Anwesenheit von Sauerstoff auf diesen übertragen und regt ihn an, führt ihn in sogenannten Singulettsauerstoff über. Dieser ist sehr reaktiv und zerstört weitgehend alles, was ihm in die Nähe kommt. Die Folgen sind Zelltod und Zellschädigung. Für diese Effekte sind also Licht und das Vorhandensein von molekularem Sauerstoff Voraussetzung.

Möglicherweise vorhandene Effekte von Vitamin B12 auf Krebszellen im Dunkeln sind in diesem Zusammenhang völlig irrelevant.
Zum Kommentar von Atouk ist zu sagen, dass Chlorophylle (sic!) und die Hämgruppen des Hämoglobin (sic !) ebenfalls diese Eigenschaften haben. Man versucht sogar, derartige Stoffe in Krebszellen anzureichern und diese dann durch Bestrahlung mit sichtbarem Licht über die Erzeugung von Singulettsauerstoff abzutöten. Die Pflanzen versuchen durch Karotinoide die Bildung von Singulettsauerstoff und die Ausbildung von Schäden zu verhindern (Karotinoide übernehmen die Anregungsenergie von den Chlorophyllen, sind aber selbst nicht in der Lage Singulettsauerstoff zu erzeugen). Dies gelingt Ihnen nicht vollständig, deshalb müssen Pflanzen ihr Photosystem II dreimal pro Stunde reparieren.

Würde ich also Chlorophylle, oder Hämgruppen in Cremes mischen und auf die Haut auftragen, so würde ich im Licht auf der Haut den schädlichen Singulettsauerstoff produzieren. Symptome wären zunächst Hautrötungen und sonnenbrandähnliche Entzündungen. Manche Zellen der Haut werden nicht abgetötet, entarten aber und führen als Spätfolge zu Krebs.

Genau das ist bei der Anwendung der Vitamin B12 Creme auch zu erwarten. Vitamin B12 absorbiert grünes Licht (daher die Rotfärbung, Komplementärfarbe), viel stärker absorbiert Vitamin B12 aber im nahen UV Bereich.

Gibt es für diese Schädigungen durch Vitamin B12 Indizien?
Die gibt es ! In der zweiten, von den Herstellern der Creme (Regeneratio Pharma AG) gesponserten Studie zur Behandlung atopischer Dermatitis
(die Publikation ist frei im Internet zugänglich, British Journal of Dermatology, Band 150, Seiten 977–983, 2004) haben von 48 Patienten drei die Behandlung abgebrochen, weil die Dermatitis sich verschlimmerte, zwei wegen „burning, itching and swelling“ bzw. „redness and swelling“, bei 23 Probanden, welche die Studie zu Ende geführt haben, kam es zu „itching, burning and redness“. Diese Daten sind ein starker Hinweis auf die Existenz des oben dargestellten Schädigungen über Erzeugung von Sigulettsauerstoff durch Vitamin B12. Das Hauptproblem werden aber die Melanome und anderen Hautkrebsformen sein, die in 15 oder 20 Jahren auftreten werden.

Deshalb nochmals: HÄNDE WEG VON REVIGIDERM und ähnlichen Vitamin B12 haltigen Cremes, und schon gar nicht kleine Kinder damit eincremen.

Damit es nicht zu einem Anstieg von Hautkrebserkrankungen kommt, sollte alles dafür getan werden, die Anwendung dieser Cremes zu verhindern.

Falls das nicht gelingt, bin ich heute schon gespannt darauf, wie dann die Schadenssersatzklagen gegen die Herren Martens, Klingelhöller und Weiss ausgehen werden.

Bei der Anwendung von Rigividerm sollte m. E. auf alle Fälle dafür gesorgt werden, Licht– und UV-Einwirkung zu verhindern.

FF

Dabei möchte ich betonen, dass ich — obwohl Linker (WASG!) — auf Grund meiner Kenntnisse auf dem Gebiet der Betriebswirtschaft absolut nichts gegen eine „normale“ — durchaus notwendige — Gewinnmaximierung einzuwenden habe.

Unter „normal“ verstehe ich, dass — auch — bei der Gewinnmaximierung der Grundgesetzartikel „Eigentum verpflichtet“ oberstes Gebot bleibt, dessen Forderung es ist, die gesamtgesellschaftliche Verantwortung nicht aus dem Blick zu verlieren. Und mir scheint, dass diese unter anderem — auch, aber in unserer Wirtschaft nicht nur — bei den Pharmafirmen leider sehr häufig aus dem Blickfeld Verschwunden ist

FF

Gruß H.

die Kritik, dass Sie meinen kritischen Kommentar gelöscht hätten, war unbegründet. Ich bitte um Entschuldigung.

Ich verstehe hier aber was überhaupt nicht:
Wenn ich „pricipien.de“ aufrufe, bekomme ich ein Mal eine Seite mit viel blauen Rahmen, auf der mein Kommentar fehlt. Jetzt bekam ich eine ganz normale Seite, auf der die Kritik zu lesen ist.

Wie hängt das zusammen? Danke für die Auskunft.

FF (IT-/EDV-Ing.)

wenn Sie schreiben: „Da war ich wohl etwas vorschnell. Hier haben in kürzester Zeit verschiedene Benutzer Wunderheilungsgeschichten von Regividerm verfasst. Die habe ich entfernt, weil sie mir nicht glaubwürdig erschienen. Und ihrer war anscheinend auch dabei. Zu dem anderen B12-Zeugs. Das hat mit dem Artikel nichts zu tun, und wurde deshalb von mir entfernt. Gruß, David“, und ich dann feststelle, dass Sie meinen kritischen Kommentar dazu, dass positive Mitteilungen offensichtlich von Ihnen nicht gewünscht werden, auch wieder gelöscht haben, dann kan ich nur feststellen, dass das ein seltsamer Umgang mit Kritik ist.

Das andere „B12-Zeugs“ hat schon was mit dem Artikel zu tun. Das hätten Sie feststellen können, wenn Sie’s unvoreingenommen gelesen hätten:
– Es handelt sich auch um Vitamin B12 wie bei Rigividerm
– Ich trug es auf mit Schuppenflechte befallene Stellen auf, obwohl es eigentlich für orale Anwendung konzipiert ist
– hier handelt es sich nicht nur um Rigividerm, sondern auch um Schuppenflechte.

Sie nehmen für sich das Recht in Anspruch, zu kritisieren und löschen alles, was Ihnen nicht in den Streifen passt.

Ich würde es akzeptieren, wenn Sie die Ihnen abenteuerlich erscheinenden Erfolgsmeldungen mit einem Kommentar, wie z. B. „daran zweifle ich sehr“ oder ähnliches versehen. Aber Beiträge, die Ihnen suspekt erscheinen, so einfach zu löschen, erscheint mir schon ganz schön abenteuerlich und lässt die Frage aufkommen, was Ihr Blog zu Rigividerm überhaupt soll. Sie üben ganz eindeutig eine Zensur aus!

Ich denke, dass dieser Kommentar auch wieder der Zensur von David zum Opfer fällt.

Beste Grüße ;-((O

Friedrich Frenzel

Ich hatte berichtet, dass ich Rigividerm inzwischen erhalten und auch schon mit Erfolg hinter den Ohren bei einem aktuellen Schub Schuppenflechte sowie bei schon länger vorhandenen Stellen auf der Kopfhaut angewandt hatte.

Der Kommentar stand nur kurze Zeit im Blog und ist inzwischen verschwunden.

Auch das Löschen meines Versuchs der äußerlichen Anwendung von Vitamin B12 V…-Sprint wegen Werbung ist sehr interessant.

Das ist doch keine Werbung. Es gibt kein anderes Vitamin-B12-Präparat.

;-(O

FF

danke für den Artikel. Da hat wenigstens mal jemand kritisch recherchiert und beide Seiten ausgeleuchtet. Ich hatte den Beitrag auch gesehen und sofort einen Artikel veröffentlicht. Letztendlich muss man es aber einfach selber ausprobieren. Ich habe auf jeden Fall die Salbe bestellt und werde sie mal testen und dann in meinem Info-Artikel über Regividerm darüber weiter schreiben.
Im Grunde zeigt die ganze Sache mal wieder wie individuell und gefärbt die verschiedenen Medien berichten — inkl. privater Blogs.

Liebe Grüße
Jürgen

Ich hatte einen starken Schub Schuppenflechte hinter den Ohren und konnte dort jeden Tag eine ca 1 mm dicke Schuppe herunterziehen.

Nach zwei Rigividerm-Anwendungem ist die Flechte verschwunden.

Ich habe auch noch schon länger bestehende Flechten auf der Kopfhaut, die sich inzwischen stark verschlimmert hatten und auf Salicyl überhaupt nicht mehr reagierten.

Nach der jetzt zweiten Rigividerm-Anwendung reduzieren sie sich nun. Ich denke, dass sie nach weiteren zwei bis drei Anwendungen verschwunden sein werden.

koppschüttel*

versuch macht kluuch