PLinks KW 43/10

Tele­fonge­spräch:

Ach was. Deutsche Diplo­mat­en waren aktiv an der Poli­tik des Drit­ten Reich­es beteiligt? Mit Maßanzug und Schreibtis­chtat? Ohne nach­her irgend­was gewusst zu haben? Hat jet­zt eine Studie offen­bart? Aus eigen­er Ini­tia­tive und mit voller Überzeu­gung? Ern­sthaft? Und die sind danach ein­fach so wieder in den bun­des­deutschen Kon­sular­di­enst aufgenom­men wor­den? Ohne Prob­leme? Sag bloß, mit Rück­endeck­ung von oben! Ach komm, kann nicht sein! Erst vorgestern in der Tagess­chau? Aber das hätte ich doch mitkriegen müs… West­er­welle tief­be­trof­fen? Obwohl das Außen­min­is­teri­um und die FDP jahrzehn­te­lang…? Wurde gar nicht the­ma­tisiert? Kann sich doch kein Men­sch vorstellen, so was! Plinks? Warum sag­ste das nicht gle­ich? Her damit! Hal­lo? HALLO?

Nach ein­er Zeit legte auch der zweite Teil­nehmer des Gesprächs auf, ging an den Com­put­er und schrieb: Weit­er­lesen

Westerwelle droht Lateinamerika

Gestern kam eine Pressemit­teilung der brasil­ian­is­chen Botschaft her­aus: “Deutsche Regierung stellt ihre Lateinameri­ka-Strate­gie vor”. Tolle Sache, schließlich ist die let­zte LA-Strate­gie schon 15 Jahre alt; vielle­icht hat der neue Mann im Amt sich ja tat­säch­lich ein Herz gefasst und den (nicht nur geo­graphisch) unten links liegen gelasse­nen Kon­ti­nent für sich ent­deckt. Poli­tisch wäre es nahe­liegend und rel­a­tiv alter­na­tiv­los, Afri­ka gehört ja schließlich schon Köh­ler, Asien dem Schröder, die Kan­z­lerin ist, wie wir alle ständig ver­sichert bekom­men, die große Transat­lantik­erin und Josch­ka schwebt als Wel­tenbürg­er und glob­aler Genozid­ver­hin­der­er eh in ganz anderen Dimen­sio­nen als Herr W. Weit­er­lesen

Köhler ist weg

Favorit Schlin­gen­sief

Wer kommt?

Meine Kan­di­dat­en wären:

  1. Christoph Schlin­gen­sief
  2. Har­ald Schmidt
  3. Rein­hard Mey
  4. Georg Schramm
  5. H.P. Baxxter

Aber SpOn schreibt schon was über von der Leyen. Als ob wir nicht genug Prob­leme hätten…

Merkel II.

Angela MerkelWieso merkt eigentlich nie­mand an, was für eine schlechte Red­ner­in Angela Merkel ist? Die Regierungserk­lärung hätte dafür reich­lichst Gele­gen­heit geboten. Es ist ja nicht nur so, dass sie in den Bere­ichen Steuer- und Finanzpoli­tik das Pro­gramm der FDP ger­adezu herunter gebetet hat; die erste konkrete Maß­nahme, die sie angekündigt hat, war die Besei­t­i­gung der krisenbe­d­ingten Auswirkun­gen der Unternehmen- und Erb­schaft­s­teuer­reform. Richtig aben­teuer­lich sind ja erst die Begrün­dun­gen für dieses ganze Treiben. Beziehungsweise anti-aben­teuer­lich. Oder ver­ste­ht irgend­je­mand diesen Satz?

Und umgekehrt: Mit Wach­s­tum Investi­tio­nen, Arbeit­splätze, Gelder für die Bil­dung, Hil­fe für die Schwachen und — am wichtig­sten — Ver­trauen bei den Men­schen. Das ist meine Überzeugung,

Äh, was? Mit Wach­s­tum Ver­trauen bei den Men­schen? Mit Ver­trauen Wach­s­tum bei den Men­schen? Und falls sich jemand Sor­gen wegen des “und umgekehrt” am Anfang macht. Das sagt sie deswe­gen, weil sie im Satz davor schon ein­mal genau das­selbe gesagt hat. Nur eben umgekehrt. Eigen­licht logisch (d.h. im Eigen­licht betra­chtet, wirkt es logisch). Weit­er­lesen

Tri-Tra-Trullala

Ist ja irgend­wie putzig diese Feier zum Mauer­fall. Und alle sind ide­ol­o­gisch so schön auf Lin­ie. Aber dass der über­am­bi­tion­ierte ARD-Mod­er­a­tor (Dep­pen­dorf oder irgen­dein ander­er Kasper) vom “Schreck­en der SED-Herrschaft” faselt, geht dann vielle­icht ein bis­serl zu weit, oder? Dass es ‘drüben’ nicht immer witzig war, richtig miefig, mies und para­noid zug­ing etc. wis­sen wir ja alle. Aber Schreck­en­sh­errschaft? Das war ja nun auch nicht Nord­ko­rea oder Hitlerdeutschland.

Und dann sollen sie doch bitte gle­ich auch von der Schreck­en­sh­errschaft von CDU/FDP (resp. Rot­grün) sprechen. Überwachung, über­füllte Knäste, wirtschaftliche Inef­fizienz sind hier ja auch nicht unbekan­nt (dazu noch Kinder­ar­mut & Angriff­skrieg). Also bitte.