Ein solch­er sprach­lich­er Miss­griff find­et sich in der aktuell geführten Debat­te zur Inte­gra­tion und konkret im Begriff “Deutsche Leitkul­tur”, der heutzu­tage wieder Kon­junk­tur hat. Im Begriff “Deutsche Leitkul­tur” schwingt ein Gedankengut mit, das schon im drit­ten Reich erfol­gre­ich zur Ver­fol­gung zweifel­hafter poli­tis­ch­er Ziele bemüht wurde. Der Begriff “Deutsche Leitkul­tur” sug­geriert eine nationale Iden­tität, die sich vom Anderen, Frem­den abgren­zen und ihre Eigen­ständigkeit gegen die Ver­fälschung oder Ver­wässerung durch externe Ein­flüsse vertei­di­gen will. Ins­beson­dere der Islam wird als neue Bedro­hung der deutschen Iden­tität iden­ti­fiziert und impliz­it zum neuen Feind­bild verdichtet, auf das die Äng­ste der Bevölkerung fokusiert wer­den sollen. Dadurch, dass man die Bekämp­fung dieser Bedro­hung ver­spricht, stellt man sich selb­st als patri­o­tis­chen Helden dar, bietet ein Bild der Stärke, eine Zuflucht. Diese Aus­nutzung von difusen Äng­sten in der Bevölkerung zu poli­tis­chen Zweck­en und deren Fokusierung auf das Fremde — im drit­ten Reich der Jude, heute der Islam — war der Grund­movens nation­al­sozial­is­tis­ch­er Pro­pa­gan­da und liegt auch der aktuellen Inte­gra­tions­de­bat­te zugrunde.  Der Begriff “Deutsche Leitkul­tur” bildet ein zen­trales Ele­ment dieser Debat­te und damit einen geeigneten Kan­di­dat­en für das Unwort des Jahres 2010.